Выиграли спор против крупного монополиста
Выиграли спор против крупного монополиста

Ситуация

Крупная компания-монополист с полным государственным участием, проводящая тендерные закупки на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг на свои объекты, подала иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения работ против одной из строительных компаний московского региона. Строительная компания обратилась к нам за помощью в оспаривании данного требования в арбитражном суде.

Проведенная работа

Проведя анализ имеющейся у заказчика документации и поиск недостающей информации из открытых источников на сайте компании-монополиста, сотрудники юридической фирмы «Паритет» собрали внушительную доказательственную базу и на её основе составили две самостоятельные правовые конструкции, любая из которых независимо от другой опровергала все доводы компании-монополиста. В судебных заседаниях наши специалисты доказали, что филиал компании-монополиста, ответственный за исполнение договора, в одностороннем порядке изменил объём, трудоемкость и качество работ, что объективно сдвинуло сроки их выполнения, вынудил нашего заказчика привлечь для исполнения работ стороннюю аффилированную организацию, ранее отсеянную на этапе изучения тендерных заявок, а первоначально согласованные работы не только не предлагались к исполнению в соответствии с действующими строительными правилами, но и были изъяты. Кроме того, наши юристы указали на наличие признаков притворности сделки и отсутствие убытков у монополиста.

Итог

Наш заказчик получил судебное решение, по которому в удовлетворении иска компании-монополисту полностью отказали, и которое может явиться преюдициальным для потенциальных требований нашего заказчика к компании-монополисту.
goryachkin_2
Дело вел:

Горячкин Роман Николаевич

Старший юрист,

специалист арбитражной практики

Дела из практики

Выиграли спор против крупного монополиста
Крупная компания-монополист с полным государственным участием, проводящая тендерные закупки на по...

Результат

Наш заказчик получил судебное решение, по которому в удовлетворении иска компании-монополисту полностью отказали, и которое может явиться преюдициальным для потенциальных требований нашего заказчика к компании-монополисту.

Гражданское
Помогли заключить выгодную сделку по аренде офисного центра
Управляющая компания, специализирующаяся на предоставлении в субаренду офисных помещений небольши...

Результат

Наш заказчик смог заключить с собственником длительный договор аренды на всё нежилое здание на гораздо более выгодных условиях по сравнению с первоначальными условиями и с низкой стартовой арендной платой в силу необходимости обустроить помещения и привлечь субарендаторов в сложный период времени.

Гражданское
Помогли снизить размер исковых требований и выйти из почти безнадёжной ситуации, заключив выгодное мировое соглашение.
Компания, специализирующаяся на перепродаже детских игрушек, обратилась за помощью к нам для оспа...

Результат

Наш заказчик снизил сумму исковых требований с 32 941 691 рубля до 20 000 000 рублей и получил мировое соглашение, утвержденное судом.

Гражданское

Сопровождение вашего бизнеса.
В рамках закона.
Вне конкуренции.

Нажимая кнопку "Отправить", Вы автоматически соглашаетесь с политикой конфиденциальности и даете свое согласие на обработку персональных данных.