Налог на прибыль – новая форма декларации
19.01.2021
Взыскание задолженности с системообразующей организации в размере 502 986 135,60 руб.
Ситуация
В 2019 году между юридической фирмой «Паритет» и Заказчиком заключен Договор об оказании юридических услуг, в рамках которого Заказчик в декабре 2019 года обратился за юридической помощью по вопросу взыскания задолженности с ООО «МИП-СТРОЙ №1» по исполненным договорам подряда.
Проведенная работа
Командой юристов «Паритет» был проведен большой объем работы по оценке условий заключенных Договоров, проверке исполнительной и иной документации. Подготовлена правовая позиция, с которой юристы ЮФ «Паритет», пройдя досудебный порядок, обратились в суд. В процессе рассмотрения данного спора юридической фирмой «Паритет» в суд были предоставлены доказательства, подтверждающие доводы Истца о фактическом исполнении своих обязательств по договорам подряда, доказано наличие задолженности ООО «МИП-СТРОЙ №1» перед Заказчиком, опровергнута позиция Ответчика. В результате, выполненный Заказчиком объем признан Ответчиком, после чего в период с ноября по декабрь 2020 года Арбитражным судом г. Москвы и Девятым арбитражным апелляционным судом утверждены соответствующие мировые соглашения Сторон на общую сумму 502 986 135,60 руб., производства по делам прекращены. В дополнение, юристами ЮФ «Паритет» достигнута договоренность об отказе ООО «МИП-СТРОЙ №1» от встречных требований к Заказчику на общую сумму 31 298 346,80 руб.
Итог
В пользу нашего Заказчика взыскана задолженность в размере 502 986 135,60 руб.
Дела из практики
Крупная компания-монополист с полным государственным участием, проводящая тендерные закупки на поставки...
Результат
Наш заказчик получил судебное решение, по которому в удовлетворении иска компании-монополисту полностью отказали, и которое может явиться преюдициальным для потенциальных требований нашего заказчика к компании-монополисту.Управляющая компания, специализирующаяся на предоставлении в субаренду офисных помещений небольшим предприятиям,...
Результат
Наш заказчик смог заключить с собственником длительный договор аренды на всё нежилое здание на гораздо более выгодных условиях по сравнению с первоначальными условиями и с низкой стартовой арендной платой в силу необходимости обустроить помещения и привлечь субарендаторов в сложный период времени.Компания, специализирующаяся на перепродаже детских игрушек, обратилась за помощью к нам для оспаривания...
Результат
Наш заказчик снизил сумму исковых требований с 32 941 691 рубля до 20 000 000 рублей и получил мировое соглашение, утвержденное судом.