Защитили бывшего руководителя и участника должника от субсидиарной ответственности в размере 1 805 677 441,33 рубля - Паритет
Защитили бывшего руководителя и участника должника от субсидиарной ответственности в размере 1 805 677 441,33 рубля

Ситуация

В отношении нашего клиента, бывшего главного инженера одной из группы компаний, принимавшей участие в строительстве инфраструктуры на территории Краснодарского края и впоследствии обанкротившейся в 2014 году, в рамках одного из дел о банкротстве конкурсные управляющие подали заявление о привлечении к субсидиарной ответственности на 1 805 677 441,33 рубля, по второму на 169 217 346,61 рубля. К моменту нашего вступления в дело заявление рассматривалось в суде первой инстанции почти год, а на всё имущество и банковские счета клиента были наложены обеспечительные меры. Нашего клиента ранее представлял другой юрист общей практики, который не смог справиться с представлением его интересов.

Ситуация осложнялась тем, что в нашем случае клиент был одновременно руководителем должника и его участником в уставном капитале с долей 25%, то есть контролирующим должника лицом, при этом наступление неплатёжеспособности должника, по мнению управляющих, пришлось на нашего клиента, при этом существенное влияние оказывали аффилированные лица из группы компаний, где также фигурировал наш клиент. На стороне управляющих с многомиллионными требованиями выступали Федеральная налоговая служба (в том числе по долгам перед внебюджетными фондами) и один из топ-10 российских банков.

Проведенная работа

Сотрудники юридической фирмы «Паритет», проведя кропотливое изучение нескольких сотен тысяч листов документации группы компаний и около двадцати смежных арбитражных дел, более двух сотен судебных актов, а также представленных правовых позиций сторон, нашли необходимые доводы в защиту нашего клиента, которые получили верную судебную оценку. Наши юристы смогли доказать, что не представлены какие-либо доказательства, что реализация основных средств должника повлекло банкротство, тогда, как само по себе признание сделок по изъятию у должника имущества недействительными не является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Кроме того, было доказано, что часть задолженности носила обычный экономический характер и не могла стать причиной банкротства, а наибольшая часть задолженности перед кредиторами возникла после выхода нашего клиента из числа руководства и участников должника. Также, наши юристы подтвердили документально, что наш клиент предпринимал все зависящие от него действия по урегулированию задолженности перед внебюджетными фондами страхования, ставшей причиной неплатёжеспособности должника, в том числе через суд, а также с незначительной задержкой подал заявление на банкротство должника, которое было отозвано уже другими лицами. Кроме того, был раскрыт фактический бенефициар должника, принимавший решения единолично, и наш клиент не мог оказывать на эти решения какое-либо влияние. Наши юристы доказали наличие положительных бухгалтерских балансов, свидетельствующих о наличии прибыли у должника на момент выхода нашего клиента из состава топ-менеджмента, а также на наличие преюдициальных судебных решений, в том числе по уголовным делам, перекрывавших судебные акты и судебную практику, представленные оппонентами.

Итог

Суды приняли решение отказать в привлечении нашего клиента к субсидиарной ответственности по делу. Решение уже устояло в апелляционной и кассационной инстанции, что позволило также немедленно снять обеспечительные меры с имущества и банковских счетов нашего клиента.
kolchenko_3
Дело вел:

Колченко Тимур Вадимович

Старший юрист,

cпециалист в области международного права

Дела из практики

Выиграли спор против крупного монополиста
Крупная компания-монополист с полным государственным участием, проводящая тендерные закупки на поставки...

Результат

Наш заказчик получил судебное решение, по которому в удовлетворении иска компании-монополисту полностью отказали, и которое может явиться преюдициальным для потенциальных требований нашего заказчика к компании-монополисту.

Гражданское
Помогли заключить выгодную сделку по аренде офисного центра
Управляющая компания, специализирующаяся на предоставлении в субаренду офисных помещений небольшим предприятиям,...

Результат

Наш заказчик смог заключить с собственником длительный договор аренды на всё нежилое здание на гораздо более выгодных условиях по сравнению с первоначальными условиями и с низкой стартовой арендной платой в силу необходимости обустроить помещения и привлечь субарендаторов в сложный период времени.

Гражданское
Помогли снизить размер исковых требований и выйти из почти безнадёжной ситуации, заключив выгодное мировое соглашение.
Компания, специализирующаяся на перепродаже детских игрушек, обратилась за помощью к нам для оспаривания...

Результат

Наш заказчик снизил сумму исковых требований с 32 941 691 рубля до 20 000 000 рублей и получил мировое соглашение, утвержденное судом.

Гражданское

Сопровождение вашего бизнеса.
В рамках закона.
Вне конкуренции.

Нажимая кнопку "Отправить", Вы автоматически соглашаетесь с политикой конфиденциальности и даете свое согласие на обработку персональных данных.

Оставьте ваши контактные данные