Ситуация
В мае 2019 года Заказчик обратился к нам за сопровождением в Московском городском суде дела по административному исковому заявлению об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости 140 378 121 рубля.
Проведенная работа
Подготовленно административное исковое заявление. В процессе рассмотрения дела Московским городским судом удовлетворены уточненные исковые требования и установлена кадастровая стоимость земельного участка, согласно итоговой величине судебной оценочной экспертизы. В последствие Правительство Москвы и Департамент городского г. Москвы направили апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Апелляционная жалоба не была удовлетворена, решение Московского городского суда определено оставить без изменения.
Итог
Выплаты заказчика снижены с 259 494 136 рублей 48 копеек до 170 198 026 рублей.Гурчева Мария Александровна
Старший юрист,
специалист в области патентного права и налоговой практики
Дела из практики
Результат
Наш заказчик получил судебное решение, по которому в удовлетворении иска компании-монополисту полностью отказали, и которое может явиться преюдициальным для потенциальных требований нашего заказчика к компании-монополисту.Результат
Наш заказчик смог заключить с собственником длительный договор аренды на всё нежилое здание на гораздо более выгодных условиях по сравнению с первоначальными условиями и с низкой стартовой арендной платой в силу необходимости обустроить помещения и привлечь субарендаторов в сложный период времени.Результат
Наш заказчик снизил сумму исковых требований с 32 941 691 рубля до 20 000 000 рублей и получил мировое соглашение, утвержденное судом.