Ситуация
По результатам выездной налоговой проверки заказчику установлена неуплата недоимки по налогам и пени в общей сумме 200 866 524руб.Клиент обратился к нам за помощью в оспаривании данных требований и признании их необоснованными.
Проведенная работа
Посчитав данное решение неправомерным Юридической фирмой «Паритет» подана жалоба в вышестоящий налоговый орган с просьбой отменить решением о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Однако вышестоящим налоговым органом жалоба оставлена без удовлетворения. Инспекцией вынесены дополнения к акту налоговой проверки и установлена сумма к выплате уже в размере 230 145 360 руб. Юристы фирмы "Паритет" направили свои возражения относительно незаконности данных требований. Налоговый орган признал возражения обоснованными и принял решение об отказе в привлечении Заказчика к ответственности.
Итог
Наш заказчик избежал привлечения к ответственности и выплаты в размере 230 145 360 руб.
Дела из практики
Результат
Наш заказчик получил судебное решение, по которому в удовлетворении иска компании-монополисту полностью отказали, и которое может явиться преюдициальным для потенциальных требований нашего заказчика к компании-монополисту.Результат
Наш заказчик смог заключить с собственником длительный договор аренды на всё нежилое здание на гораздо более выгодных условиях по сравнению с первоначальными условиями и с низкой стартовой арендной платой в силу необходимости обустроить помещения и привлечь субарендаторов в сложный период времени.Результат
Наш заказчик снизил сумму исковых требований с 32 941 691 рубля до 20 000 000 рублей и получил мировое соглашение, утвержденное судом.